Transporter son matériel photo dans les meilleurs conditions est primordial. Il existe différentes solutions, je vais traiter dans cet article de formation photo vidéo gratuit sur la photo des sacs et des valises de transport de votre appareil préféré.
Le sac Lowepro
Le sac que j’utilise depuis 2006 est un Lowepro Mini Treker AW, ce sac est assez grand pour mettre du matériel photo en bonne quantité et c’est important pour moi et confortable à transporter et parfois sur de longues distances ou longtemps à porter en sac à dos. Le sac est un moyen simple et assez bon marché pour transporter ses appareils photo, légers, souples et avec plein de rangements pour les accessoires comme les cartes mémoire, cordons déclencheur, USB, filtres, accus et j’en passe…
A l’intérieur du sac que vous voyez au dessus :
- un 5DmkII + booster avec 24-105mm F4
- un 5DmkIII + booster avec 24-70mm F2,8
- un 17-40mm F4
- un 70-200mm F2,8
- une GoPro
- Dans le dessus du sac :
- un ensemble de 2 micros HF Sennheiser
- une torche led Manfrotto
- un flash 550EX Canon
- un micro RODE
- une loupe Meike
Sans compter les accessoires !! Inutile de préciser qu’avec tout ça, il ressemble à un œuf et qu’il est plein !!
Le sac est une solution polyvalente et très fonctionnelle grâce à ses multiples poches et rangements, il est doté d’une housse amovible situé à sa base en cas de pluie, ce modèle en particulier est un investissement justifié que l’on ne regrette pas.
La valise Pelicase 1510
Là nous avons un moyen de transport tout aussi efficace, à la différence que la valise Pelicase 1510 va privilégier la protection dans toutes les conditions d’utilisation et de transport. Vous pourrez partir en voyage avec, en soute elle ne craint rien, vous avez les œillets pour mettre des cadenas. elle résiste aux chocs et elle est complètement étanche.
Elle est équipée de roulettes et d’une poignée coulissante qui permet de l’utiliser comme un bagage de tourisme.
L’inconvénient avec ce genre de matériel, si on veut en voir à tout prix, ce sera le prix justement, pour certains, mais ce degré de protection est rarement atteint à moins chère, comptez 200 à 250 euros sur Amazon.
Pour ma part, je suis tout acquit à ce type de valise, j’en utilise une autre pour mes flashs et générateurs, une Peli 1630, plus volumineuse mais elle aussi munie de roulettes pour une facilité de manutention accrue.
Autres sacs
Vous aurez des modèles assez prisés à l’heure actuelle, comme le Slingshot, très pratique et abordable au niveau tarif, vous l’avez dans le dos et vous pouvez, grâce à une ouverture latérale, soit sortir votre boitier soit un objectif ou ce que vous voulez 😉
Ensuite il y a le FastPack, un peu comme le Slingshot, il se porte sur le dos, il a une belle ouverture latérale mais le gros plus, vous pouvez le faire pivoter sur le devant pour plus de confort pour sortir votre matériel.
Vous trouverez aussi bien d’autres modèles d’autres marques
Pour finir sachez que cet aspect de la photographie n’est pas à négliger, la protection de votre matériel est cruciale pour la bonne marche de votre passion.
Qu’utilisez-vous ? sac ou valise ou autre chose ? laissez moi un commentaire me donnant votre avis et ce que vous utilisez.
Stéphane
Pour suivre mon travail de photographe professionnel
Bonjour,
Ce que je relève tout d’abord c’est le coût très élevé de ces sacs et valises de transports spécialisés. J’ai comme la désagréable sensation de payer avant tout la passion pour la photographie plutôt que le coût réel du service… C’est peut-être faut mais une valise plastique simple (sans mousse et non spécialisée) vaut bien moins chère et un bloc de mousse chez un tapissier ne vaut pas la différence…
De toute manière je me vois mal débourser plus de 200€ pour protéger mon matériel ne dépassant pas pour l’instant les 450 €. Le rapport n’y est pas…
Pareil si tu achètes un sac à dos simple et des séparations à part (à volume égale)… J’ai justement aménagé un petit sac à dos neuf mais que je possédais déjà avec de la mousse semi-rigide. C’est propre, çà m’a pris moins d’1/4 d’heure, coût immédiat 0€… Pour l’instant çà me semble suffisant.
La seconde chose qui m’étonne ce sont tes objectifs, si je comprends ton choix en ouverture f/2.8, je comprends moins celle en f/4. Peut-être pourrais-tu m’en dire plus.
J’ai lu quelque part que l’éclairage LED serait moins performant et d’une température couleur peu agréable. J’ai peut-être loupé une avancée technique, pourrais-tu en dire plus sur cette nouvelle technologie en photographie ?
Pourrais-tu nous dire à quoi te sert exactement la loupe Meike ? A consulter ton écran en situation difficile uniquement ou plus encore ?
Loin de ma pensée de contredire tes choix, je cherche plutôt à comprendre ta réflexion et ce qui t’a amené à ces choix pour pouvoir remettre en cause mes propres décisions et dans ce cas faire d’autres choix plus éclairés, merci.
Bonjour Gilles,
Pour les moyens de transport, chacun investit en fonction de ses moyens et de l’importance qu’il place dans son matériel, si tu souhaites bricoler, c’est ton droit et je le respecte.
Pour les optiques, le 24-105mm f4 est plus pratique pour moi en vidéo parfois avec sa stabilisation alors que j’utilise plus souvent le 24-70mm f2,8 pour la photo.
Je pense que tu auras remarqué que les articles sont accompagnés d’une vidéo et pour faire ces vidéos, j’ai besoin d’un peu de matériel comme l’éclairage led et la loupe pour faire le point et il se trouve que je transporte tout ça dans mon sac.
J’espère avoir répondu à tes questions.
A bientôt
Stéphane
Le choix du sac est pas forcément évident, faut le tester, le charger, j’ ai le vertex 300AW, et là, je recherche une peli case 🙂
Le Vertex 300 est un super sac, on en met là dedans !! Pour la Pelicase, je m’approvisionne chez Pelishop.com
Découverte du blog grâce a un lien twitter^^
Pour ma part j’ai du mal avec les sacs photos, on les repère facilement ^^ du coup j’ai une petit sacoche que je glisse dans mon sac a dos normal.
Bon ça limite le choix niveau objectif.
Du coup j’ai tout de même investit dans un fastpack 250 mais étant petite je fait tortue ninja avec 🙂
alors pour le moment il sert peu.
Pas facile de trouver son bonheur en sac photo, surtout quand tu veut emmener du bazar autre que photo en plus de ton matériel.
Pour ma part, mon matériel est d’environ 900 Euros. Mon sac est un Lowepro 16.
Je transporte bien moins de matériel, … normal je ne suis qu’un modeste amateur qui apprends tous les jours, Ce sac est a moitié occupé par le matériel, situé dans une poche compartimentée amovible et matelassée. Cette poche est accessible sans avoir à ouvrir tout le sac. la seconde partie me sert pour ma sortie (veste, boisson et autre) bon il est franchement juste pour une rando un 30 litres serais un vrai plus.
En plus il possède une capuche, amovible étanche à la pluie couvrant tout le tout le sac.
Son prix: 99€ chez un détaillant très professionnel de la photo. .. C’est un peu chère.
Ma meilleure amie me l’a offert… dans mon dos alors que j’achetais un objectif..
Ce peut être un bon cadeaux de noel
Un sac? En tout cas à ne pas négliger,… comme un filtre pour protèger la lentille de l’objectif
Cordialement
Jean-marc
Bonjour, petite question, je suis petite et mince (46 kg) est ce que la valise rigide peut être un peu lourd pour moi à porter avec la poignée ? merci pour votre réponse, bonne journée, ce jour j’ai le sac à dos lowerpro, comme vous, j’en suis contente car si je l’accroche bien se sont mes hanches qui le porte et ça reste pas trop dur, faut juste ne pas me bousculer lolll mais ça va je trouve pour mon gabarit même avec mon trépied
bon conseil, pour ses rangements .moi, j’utise le sac à dos, car je fais bcq de rando. merci stéphane
[…] Surexposer ou sous-exposer, quoi faire ? […]